Cuando el diagnóstico es un error fatal: María del Mar y la trombosis ignorada en Cádiz

 En septiembre de 2022, María del Mar, de 18 años, acudió al centro de salud de Chiclana de la Frontera con dolor de cabeza intenso, vértigo y desmayos. Fue diagnosticada con una otitis simple y enviada a casa con tratamiento antibiótico. Horas después, cayó en coma y falleció por una trombosis cerebral no detectada. Su familia denunció públicamente que no se le realizó ninguna prueba neurológica, ni se consideraron los signos de alarma.

El caso generó una gran repercusión en Andalucía. Finalmente, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) reconoció una “mala atención médica” y asumió responsabilidad en el procedimiento. El caso de María del Mar fue utilizado como ejemplo de la necesidad de reforzar los protocolos de atención urgente en jóvenes.

https://www.diariodemallorca.es/sucesos/2024/10/04/reconocen-negligencia-otitis-mariadelmar-cadiz-muerte-108895985.html

Multa de 2.700 euros a una cirujana por amputar la pierna equivocada a un paciente

 Multa de 2.700 euros a una cirujana por amputar la pierna equivocada a un paciente:

 Una cirujana en Austria ha sido multada con 2.700 euros, de los cuales solo deberá pagar la mitad, por una grave negligencia médica: amputar por error la pierna equivocada a un paciente de 82 años. El procedimiento, que debía realizarse en la pierna izquierda, se llevó a cabo en la derecha debido a que la cirujana la marcó incorrectamente antes de la operación, sin que ningún miembro del equipo médico lo advirtiera.

El fallo no fue detectado hasta dos días después, al cambiar el vendaje del paciente. Aunque la doctora admitió conocer cuál era la pierna que debía amputarse, no pudo explicar por qué marcó la contraria. El tribunal consideró que hubo una clara falta de revisión en los preparativos y coordinación del equipo quirúrgico.

La defensa alegó que no se trató de un error individual, sino del resultado de una cadena de fallos en los controles previos. La viuda del paciente, que falleció antes del juicio, recibirá una indemnización de 5.000 euros. El caso subraya una preocupante falta de protocolos de seguridad y supervisión en intervenciones críticas.

-Link de la noticia: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/multa-2700-euros-cirujana-amputar-pierna-equivocada-paciente_2021120261a8a56c1034750001b0e122.html

Un tercio de las quejas por negligencia médica se deben a fallos de comunicación

 Según un estudio los errores de diagnóstico, la gestión clínica inadecuada y los procedimientos quirúrgicos incorrectos son las principales causas de reclamaciones. El más común es el juicio clínico erróneo, seguido por el bajo rendimiento técnico y por último los la falta de comunicación.

Mejorar la comunicación puede optimizar significativamente los resultados de salud. Esto implica desarrollar habilidades y técnicas para una mejor comprensión mutua en la consulta. Una comunicación efectiva también facilita la toma de decisiones consensuadas y el reconocimiento de emociones entre profesionales y pacientes.​

Este enfoque se basa en la idea de que fortalecer las habilidades comunicativas en el ámbito sanitario mejora la satisfacción de pacientes y profesionales, la adherencia a los tratamientos y los resultados clínicos.​

https://www.uoc.edu/es/news/2019/270-negligencia-medica

Denuncian a un hospital de Texas por realizar una vasectomía accidental a un niño de cuatro años

 Denuncian a un hospital de Texas por realizar una vasectomía accidental a un niño de cuatro años:

Un hospital de Houston, Texas, ha sido denunciado por una presunta negligencia médica tras realizar por error una vasectomía a un niño de cuatro años durante una operación para tratarle una hernia inguinal. Según la demanda, el cirujano cortó accidentalmente uno de los conductos deferentes, parte esencial del sistema reproductor masculino, al no identificar correctamente la anatomía del menor.

El abogado de la familia, Randy Sorrels, subraya que este tipo de error no es habitual y tendrá consecuencias a largo plazo para el niño, que podría enfrentar problemas de fertilidad en el futuro y necesitar intervenciones adicionales. La gravedad del caso radica en la falta de atención y precisión durante una cirugía rutinaria, lo que expone una preocupante falta de pericia médica.

El hospital, Texas Children’s Hospital, ha evitado comentar los detalles por motivos de privacidad, aunque afirma que la salud del paciente es su prioridad. La familia afectada reclama justicia y pone en evidencia una práctica médica que, por un fallo evitable, puede condicionar la vida del menor para siempre.

-Link de la noticia: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/denuncian-hospital-texas-realizar-vasectomia-accidental-nino-cuatro-anos_2022061662aadf3bbad2bc000197b983.html

Cirugía sin razón: la condena a Sanitas por omisión diagnóstica en Vigo

Un paciente vigués de 62 años fue intervenido en 2017 por una supuesta enfermedad diverticular. La cirugía, innecesaria según la autopsia, desencadenó una serie de complicaciones debido a una cirrosis hepática no diagnosticada previamente por el médico que lo atendía, perteneciente a Sanitas. El paciente falleció, y la familia inició una batalla legal que culminó en una sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que condenó a Sanitas a pagar casi un millón de euros por “mala praxis grave”.

Se demostró que el médico no había pedido pruebas básicas que habrían permitido identificar la cirrosis. Además, no se informó adecuadamente al paciente ni se le ofrecieron alternativas terapéuticas, lo que vulneró su derecho al consentimiento informado. El tribunal consideró que se produjo una "negligencia grave con resultado de muerte".

 https://cadenaser.com/galicia/2025/04/20/sanitas-condenada-a-indemnizar-con-casi-un-millon-de-euros-a-la-familia-de-un-vigues-fallecido-por-mala-praxis-radio-vigo/?utm_source=chatgpt.com

Una resonancia que terminó en tragedia

Lo que parecía una simple prueba médica se convirtió en una pesadilla para Adrián, un niño de tan solo 16 meses. En diciembre de 2012, sus padres lo llevaron a una clínica privada en Valladolid para realizarle una resonancia magnética. Como es habitual en pacientes tan pequeños, se le administra anestesia general. Sin embargo, algo salió terriblemente mal: Adrián sufrió un paro cardiorrespiratorio y, aunque lograron reanimarlo, el daño ya estaba hecho. Sufrió una parálisis cerebral severa y quedó con una discapacidad del 90%, lo que hoy lo obliga a requerir cuidados constantes.

A raíz de lo sucedido, la familia inició una larga batalla judicial que se prolongó durante ocho años. Finalmente, la Audiencia Provincial de Madrid condenó al anestesista ya su aseguradora a indemnizar a la familia con 600.000 euros. El tribunal concluyó que el profesional actuó con negligencia al no seguir los protocolos médicos adecuados, como la correcta monitorización del menor y el uso seguro del anestésico.

Referencia: https://www.elespanol.com/reportajes/20210129/error-medico-terrible-hacerle-resonancia-nino-paralisis/554696160_0.html

¿Qué hacer en caso de negligencia médica?

 En el siguiente vídeo se explican los pasos a seguir en caso de que haber sido víctima de una negligencia médica. Estos serían: conseguir toda la información médica a cerca del caso el particular y posteriormente presentar una reclamación que sería de distinto tipo según el centro sanitario en el que haya ocurrido.

https://www.youtube.com/watch?v=tIFkzX94HRE